Index kvality života nabízí jen jeden z pohledů na to, jak se kde žije, ne neomylné měřítko. Stojí na otevřených datech ze státních a oborových registrů, takže ho limituje to, co se vůbec celostátně měří. Nezachytí subjektivní pocit obyvatel, sousedské vztahy, atmosféru historických center ani autenticitu místního života.
Přesto se ukazuje, že srovnání docela přesně odpovídá strukturální realitě území. Lépe hodnoceným ORP se daří stabilně ve většině ukazatelů, zatímco slabší regiony trápí souběh ekonomických, sociálních i environmentálních potíží. Nepříznivá data tak zkrátka odrážejí reálně složitou situaci v daném místě.
Využívat tyto výsledky jako jeden z podkladů pro úvahy o regionální politice tedy má smysl. Ignorovat čísla a jejich trendy s odkazem na to, že „statistika nezachytí to nejdůležitější“, naopak vede jen k tomu, že strukturální příčiny zůstávají bez intervence a stagnaci si žádné území nemůže dovolit.
Mapa kvality života v ČR
Interaktivní mapa všech 206 obcí s rozšířenou působností v Česku. Každý bod je sídlo jedné ORP, jeho velikost a barva odpovídají vybranému ukazateli, tedy celkovému Indexu kvality života nebo jednomu ze tří pilířů. Posuvníkem lze procházet roky 2018 až 2025 a sledovat, jak se geografie kvality života proměňuje. Klik na bod otevře profil ORP.
Co z dat vyplývá
Brněnská osa nahrazuje pražskou
Jihomoravský kraj má v TOP 20 deset ORP, Středočeský kraj šest. Špičku roku 2025 už nedrží převážně pražské zázemí, ale širší pás kolem Brna, tedy Slavkov u Brna, Kuřim, Hustopeče, Šlapanice, Blansko a další. Centrální Brno je až sedmé, hlavní město Praha druhé.
Balanc mezi výsledky
Nejlépe hodnocená území nevynikají pouze v jedné kategorii. Dosahují vyrovnaných výsledků napříč všemi sledovanými parametry, od zdraví a práce až po služby a sociální vazby. Čistě ekonomicky zaměřená centra se v celkovém pořadí často pohybují kolem středu. Ekonomický výkon tak sám o sobě vysokou kvalitu života nezaručuje, pomáhá až ve spojení s dostupnou péčí, školstvím a životním prostředím.
Žebříček se chová dynamicky
Dnešní TOP 20 není uzavřený klub stálých favoritů. Mezi roky 2018 a 2025 se v ní objevila řada nových jmen, často po skoku o desítky míst nahoru. Žebříček se chová dynamicky, vstoupit do něj lze i z hlubokého středu pole. Konkrétní jména a posuny rozebírá pozdější analytický komentář a graf obcí s největším posunem.
Pět z deseti nejvýše hodnocených ORP přiléhá k Brnu, Pohořelice se posunuly o 105 míst. Podrobný rozbor pořadí 2025 a posunů od roku 2018 je řazen na konec reportu.
Přejít na analytický komentář ↓ O datech a metodice Co se skrývá za číslyIndex stojí na 29 dílčích indexech, škále 0 až 10 a přístupech OECD a OSN. Zdroje dat, zásady čtení indexu a to, co IKŽ neměří, popisuje metodická část na konci reportu.
Přejít na metodiku ↓TOP 20 ORP podle indexu kvality života v roce 2025
Pruhový žebříček nejlépe hodnocených obcí s rozšířenou působností. Hodnota IKŽ uvedená u každého pruhu je celková hodnota na škále 0–10. Po najetí kurzoru jsou navíc rozkresleny tři pilíře, tedy Zdraví, Práce a Vztahy a služby. Pohled odkrývá nejen pořadí, ale i odstupy mezi ORP a převahu měst, která fungují jako satelity Brna a Prahy.
Kdo skutečně drží TOP 50
Kolik měst (ORP) má každý kraj v padesátce nejvýše hodnocených a jak kvalitní tahle skupina je. Délka sloupce ukazuje počet ORP kraje v TOP 50, barva pásmo průměrné IKŽ těchto ORP ve stejné pásmové škále jako mapa výše, tedy červená, modrá a zelená. Graf odhaluje, jestli kraj jen vlastní jednoho lídra, nebo má širokou špičku.
Metodická poznámka. Praha je samostatná ORP i kraj (jediná ORP kraje Hlavní město Praha). Aby graf porovnával územní kraje na šířce špičky, je Praha zde započtena do Středočeského kraje, který ji geograficky obklopuje. Středočeský kraj tak v TOP 50 vykazuje 13 ORP včetně Prahy. V ostatních částech reportu (žebříček, mapa, komparátor) zůstává Praha uváděna samostatně.
Skladba špičky podle pilířů
Každý řádek je ORP z TOP 20, každý sloupec je jeden ze tří pilířů, tedy Zdraví, Práce a Vztahy a služby. Každý pilíř má vlastní barvu, Zdraví zelenou, Práce modrou a Vztahy a služby oranžovou; tmavší odstín znamená vyšší hodnotu, světlejší slabší. Heatmapa zachycuje to, co ze samotného žebříčku není vidět, tedy jakým způsobem si nejlepší ORP svou vysokou celkovou hodnotu poskládaly. V každém poli je i číselná hodnota pilíře (0–10); barevná škála je roztažená na rozsah hodnot TOP 20, aby lépe vynikly rozdíly.
Kvalita života vs. pracovní místa ve městě
Metodický kontext Proč stojí pracovní hustota vedle IKŽ, ačkoli do indexu nevstupuje
Pracovní hustota, tedy počet zaměstnanců na 100 obyvatel, není součást IKŽ. Index kvality života se počítá ze tří pilířů (Zdraví, Práce, Vztahy a služby) a do pilíře Práce vstupuje hlavně nezaměstnanost, dostupnost bydlení, exekuce a kapacita škol. Kolik pracovních míst město samo generuje, IKŽ neměří. Proto má smysl postavit pracovní hustotu vedle IKŽ jako nezávislý ukazatel a sledovat, zda se kryjí.
Z ekonomické geografie přitom víme, že města prosperují tam, kde fungují jako ekonomická centra. Lidé se historicky stěhují za prací. Práce přitahuje obyvatele, obyvatelé přitahují služby, služby přitahují další firmy. Pokud město nedrží dostatečnou pracovní základnu, jeho obchody, vzdělání i zdravotní péče se postupně vyprazdňují, mladí odcházejí a kvalita života klesá. AQE advisors, a.s. proto dlouhodobě používá hranici 40 zaměstnanců na 100 obyvatel jako limit prosperity, pod touto úrovní obec ekonomicky neunese sama sebe a stává se závislou na dojížďce za prací jinam.
Graf níže proto kombinuje dva odlišné pohledy. Na vodorovné ose je pracovní hustota (kolik práce město generuje), na svislé celkové IKŽ (jak se v něm žije). Pravý horní roh tvoří ideální typ, kde je město zároveň ekonomické centrum i příjemné místo k životu. Levý horní roh patří rezidenčním satelitům, kde lidé hlavně bydlí a za prací dojíždějí jinam. Pravý dolní roh ukazuje silná města práce, ve kterých kvalita života nedotahuje. Typicky Mladá Boleslav s pracovní hustotou 126 a IKŽ jen ve středu pole. A levý dolní roh jsou ORP s dvojí slabostí, málo práce a slabá kvalita života. Mediánové čáry rozdělují pole na čtvrtiny, hranice 40 vyznačuje rizikovou zónu pod limitem prosperity.
Bodový graf ukazuje vztah mezi pracovní hustotou města (počet zaměstnanců na 100 obyvatel z přílohy vyhlášky o RUD pro rok 2025) a celkovou kvalitou života. Tři vertikální linie pomáhají číst graf, limit prosperity na 40 zaměstnancích na 100 obyvatel, medián (55) a průměr (57) napříč 206 ORP. Vodorovná čára vyznačuje medián IKŽ (4,50).
Kraje podle IKŽ, jejich medián, průměr a jednotlivé ORP
Graf zachycuje rozložení IKŽ ve všech ORP daného kraje. Každá modrá tečka je jedna ORP, oranžový kosočtverec označuje průměr kraje. Modrý obdélník kolem nich znamená pásmo, ve kterém leží polovina ORP daného kraje, svislá čára uvnitř je medián. Kraje jsou seřazené podle mediánu shora dolů. Graf tak umožňuje rozlišit, zda je úspěch kraje plošný, nebo stojí na několika výjimečných ORP, a porovnat střed (medián) s těžištěm rozložení (průměr).
Ve kterých ORP v posledních letech vzrostla úroveň kvality života
Posun pořadí mezi roky 2018 a 2025 pro dnešních dvacet nejlépe hodnocených ORP. Kladné hodnoty znamenají vzestup, záporné pokles. Největší pokrok v TOP 20 je zvýrazněn zelenou. Graf ukazuje, že se ve vyšších příčkách nepohybují stále stejné ORP.
Šest archetypů českých ORP
Klastrová analýza nad třemi pilíři IKŽ a pracovní hustotou rozděluje 206 obcí s rozšířenou působností do šesti typových skupin. Každá skupina představuje odlišný typ ORP, od vyvážené špičky přes rezidenční satelity a regionální centra až po strukturálně slabé regiony. Archetypy umožňují číst žebříček nejen jako pořadí, ale jako srovnání podobných obcí mezi sebou.
Srovnání dvou až tří ORP vedle sebe
Vyberte dvě nebo tři ORP a srovnejte je vedle sebe. Komparátor ukazuje aktuální hodnotu IKŽ a tří socioekonomických pilířů, časovou trajektorii 2018–2025 i posun pořadí. Slouží jako benchmark pro starosty, novináře i analytiky. Ukáže, kdo je v jaké disciplíně silnější a kdo z trojice nejvíce rostl.
Kde je kvalita života v Česku nejnižší
Žebříček nelze číst jen ze špičky. Ve spodní části je osm ORP s nejnižším celkovým IKŽ, souborem regionů, které dlouhodobě zápasí se slabou ekonomikou, omezenou dostupností služeb a v některých případech i s ekologickou zátěží. Drtivá většina spadá do Ústeckého a Moravskoslezského kraje, tedy do někdejších těžebních a průmyslových oblastí.
Kvalita života má geografii i dynamiku
Kdo se podívá jen na žebříček 2025, dostane málo. Skutečný obraz kvality života v Česku se zaostří, když se k pořadí přidají tři vrstvy, tedy rozložení mezi pilíři, šířka regionálního úspěchu a posun v čase.
První vrstva říká, že vítězství ve špičce není výsledkem jedné disciplíny. Druhá vrstva ukazuje, že existují kraje s plošnou kvalitou (Jihomoravský) a kraje s několika vítězi v moři průměru (Středočeský), nebo kraje s plošně slabými výsledky (Ústecký, Karlovarský). Třetí vrstva potvrzuje, že žebříček není zamrzlý. Pohořelice, Kuřim nebo Soběslav posunuly své pořadí o desítky míst v relativně krátkém horizontu sedmi let.
Z dat vyplývá, že kvalita života je v Česku jasně zeměpisná, ale nikoli předem daná. To je dobrá zpráva pro ORP, která teprve hledají, čím se v žebříčku trvale prosadit. Sázka na vyváženost mezi zdravím, prací a službami se podle čísel vyplácí víc než snaha vyhrát v jediné disciplíně.
Víte, který ukazatel drží kvalitu života ve vašem území dole?
Veřejný žebříček ukazuje, kde se obec s rozšířenou působností nachází v rámci České republiky. Pro konkrétní obec, správní obvod nebo kraj připravujeme rozhodovací analýzu, která jde až na úroveň jednotlivých ukazatelů, jejich vývoje v čase a srovnání se skutečně srovnatelnými územími.
- který ze tří pilířů skóre nejvíc táhne dolů a jak velký je odstup od mediánu,
- kolik míst v žebříčku stojí za jednotlivými ukazateli,
- co ve skóre způsobila skutečná změna v území a co jen posun ostatních ORP,
- se kterými územími se má smysl srovnávat, a se kterými ne,
- kam nasměrovat investice, aby se projevily i v datech.
Kontakt: dotazy@obcevdatech.cz, tel. číslo: +420 731 643 122
Brněnská aglomerace přepisuje žebříček
Žebříček 2025 vedou už po osmé v řadě (a od roku 2018 nepřetržitě) Říčany s plnou hodnotou 10,0. Praha si drží druhou příčku s hodnotou 8,75 a třetí pozici nově obsadil Slavkov u Brna s hodnotou 8,72. Za nimi se otevírá pole, ve kterém už nedominuje pražské zázemí. Čtvrtou pozici drží Kuřim, páté Hustopeče, sedmé Brno a deváté Šlapanice. Z deseti nejvýše hodnocených ORP jich pět přiléhá k Brnu. Brněnská aglomerace se tak v roce 2025 stává místem s největší koncentrací kvalitního života.
Jihomoravský kraj má v TOP 20 deset ORP, Středočeský šest. Z ostatních krajů se do první dvacítky probojovala jen Praha, Soběslav a Třeboň z Jihočeského kraje a Pacov z Vysočiny. Naopak Ústecký, Karlovarský, Moravskoslezský, Liberecký, Olomoucký, Plzeňský, Pardubický a Zlínský kraj v TOP 20 nemají žádného zástupce. Geografie kvality života je nesouměrná a sleduje rozdělení mezi jihomoravský pás, středočeský prstenec a periferní zbytek republiky.
Klíčové ale je, jak je špička složena. Vítězná ORP nezískávají body díky jedné silné disciplíně, ale díky tomu, že drží slušný standard ve všech třech pilířích. Naopak některá ekonomicky velmi silná místa, typicky Mladá Boleslav s pracovní hustotou nad 126 zaměstnanců na 100 obyvatel, kvůli zhoršenému prostředí a méně rozvinutým službám výrazně padají v celkovém hodnocení. Kvalita života v žebříčku obstojí jen tam, kde se ekonomika potkává se zdravím a se sociální infrastrukturou.
Dnešní žebříček není ani statický. Mezi roky 2018 a 2025 se v TOP 20 objevila řada nových jmen, a to často s velmi výrazným posunem. Pohořelice vyletěly ze 117. místa na 12. (skok o 105 příček), Kuřim z 80. na 4. (+76), Soběslav z 57. na 10. (+47), Hořovice z 38. na 8. (+30) a Slavkov u Brna z 25. na 3. (+22). Společným jmenovatelem většiny těchto vzestupů je geografie. Drtivá většina patří do brněnské aglomerace, která se za sedm let posunula z role doplňku Brna na oblast, která sama o sobě nabízí vysokou kvalitu života.
Zároveň to znamená, že k udržení se v horních pozicích žebříčku kvality života nestačí dlouhodobá stabilita. Tradiční favorité jako Černošice nebo Beroun své pozice naopak ztratili o několik příček, zatímco menší a méně známá ORP našla cestu vzhůru kombinací dostupné péče, rostoucí ekonomické základny a zlepšených služeb. Žebříček se tedy chová dynamicky, vstoupit do TOP 20 lze i z hlubokého středu pole. Pořadí, jaké ORP zaujmou za dalších sedm let, se proto pravděpodobně bude od dnešního obrázku znovu výrazně lišit.
Co se skrývá za čísly
Projekt Obce v datech srovnává kvalitu života ve všech 206 obcích s rozšířenou působností. Stojí na 29 indexech, které pokrývají klíčové faktory ovlivňující život v daném území, od dostupnosti zdravotní péče a vzdělání přes pracovní trh a infrastrukturu až po bezpečnost, životní prostředí a demografii. Data získáváme automatizovaným vytěžováním otevřených zdrojů a ve spolupráci s Českým statistickým úřadem, organizací CERMAT, Ministerstvem školství a Úřadem práce ČR.
Metodika vychází z mezinárodně uznávaných přístupů, které využívají OECD a OSN, a kombinuje je s matematicko-statistickými nástroji pro férové srovnání území. Index pracuje s rozsahem 0 až 10. Nejhůře hodnocená obec získává nulu, nejlépe hodnocená desítku, ostatní obce leží mezi tím podle svého relativního výsledku. IKŽ je tedy škála pro srovnání obcí mezi sebou, nikoli absolutní známka kvality.
Z této logiky vychází několik zásad pro čtení reportu. Index nevyjadřuje, zda je dosažený stav objektivně dostatečný, pouze měří relativní úroveň vůči nejlepším. Nezachytí ani subjektivní spokojenost obyvatel, na kterou se data agregovaně neptají. Kvalitativní posouzení proti normám a expertním doporučením je součástí placené verze reportu, která nabízí hlubší interpretaci a doporučení šitá obci na míru.
Pro veřejnou prezentaci dat doporučujeme zdůrazňovat trend a relativní postavení ORP, ne jednorázovou hodnotu indexu. Hlavní hodnota IKŽ je v benchmarkingu, porovnávání obcí s podobnými výchozími podmínkami a v identifikaci toho, kam se ostatním v dané disciplíně podařilo posunout. Konkrétní definice termínů jako ORP, IKŽ, tři pilíře nebo zaměstnanci na 100 obyvatel najdete ve vysvětlivkách u podtržených pojmů.
Kompletní přehled 206 ORP
| Pořadí ČR |
Pořadí v kraji |
ORP | Kraj | IKŽ 2025 | Zdraví | Práce | Vztahy a služby |
Trajektorie 2018–2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1. / 26 | Říčany | Středočeský kraj | 10,00 | 10,00 | 10,00 | 7,06 | |
| 2 | 1. / 1 | Praha | Hlavní město Praha | 8,75 | 9,38 | 6,77 | 9,56 | |
| 3 | 1. / 21 | Slavkov u Brna | Jihomoravský kraj | 8,72 | 8,71 | 6,46 | 9,09 | |
| 4 | 2. / 21 | Kuřim | Jihomoravský kraj | 8,57 | 9,57 | 7,56 | 7,78 | |
| 5 | 3. / 21 | Hustopeče | Jihomoravský kraj | 8,45 | 9,59 | 7,18 | 7,85 | |
| 6 | 2. / 26 | Brandýs nad Labem-Stará Boleslav | Středočeský kraj | 8,31 | 8,62 | 7,86 | 7,88 | |
| 7 | 4. / 21 | Brno | Jihomoravský kraj | 8,23 | 8,29 | 4,22 | 8,38 | |
| 8 | 3. / 26 | Hořovice | Středočeský kraj | 8,17 | 8,74 | 6,53 | 5,80 | |
| 9 | 5. / 21 | Šlapanice | Jihomoravský kraj | 7,96 | 8,88 | 7,42 | 6,84 | |
| 10 | 1. / 17 | Soběslav | Jihočeský kraj | 7,79 | 8,74 | 5,53 | 6,76 | |
| 11 | 6. / 21 | Vyškov | Jihomoravský kraj | 7,72 | 8,69 | 4,29 | 10,00 | |
| 12 | 7. / 21 | Pohořelice | Jihomoravský kraj | 7,69 | 7,02 | 7,89 | 8,18 | |
| 13 | 8. / 21 | Rosice | Jihomoravský kraj | 7,38 | 6,58 | 6,31 | 9,10 | |
| 14 | 4. / 26 | Mnichovo Hradiště | Středočeský kraj | 7,10 | 6,17 | 8,25 | 7,07 | |
| 15 | 2. / 17 | Třeboň | Jihočeský kraj | 7,04 | 8,60 | 3,63 | 8,12 | |
| 16 | 5. / 26 | Kralupy nad Vltavou | Středočeský kraj | 6,96 | 6,13 | 6,92 | 8,39 | |
| 17 | 1. / 15 | Pacov | Vysočina | 6,94 | 7,70 | 6,42 | 6,81 | |
| 18 | 9. / 21 | Židlochovice | Jihomoravský kraj | 6,90 | 8,52 | 5,53 | 5,73 | |
| 19 | 10. / 21 | Ivančice | Jihomoravský kraj | 6,88 | 7,71 | 6,68 | 6,30 | |
| 20 | 6. / 26 | Benešov | Středočeský kraj | 6,87 | 8,56 | 6,64 | 5,15 | |
| 21 | 1. / 15 | Rychnov nad Kněžnou | Královéhradecký kraj | 6,86 | 7,49 | 7,71 | 3,84 | |
| 22 | 7. / 26 | Černošice | Středočeský kraj | 6,80 | 7,92 | 5,34 | 7,44 | |
| 23 | 1. / 15 | Hlinsko | Pardubický kraj | 6,80 | 8,25 | 7,46 | 4,33 | |
| 24 | 1. / 10 | Turnov | Liberecký kraj | 6,77 | 9,19 | 4,79 | 6,30 | |
| 25 | 8. / 26 | Mladá Boleslav | Středočeský kraj | 6,77 | 6,06 | 7,36 | 7,35 | |
| 26 | 9. / 26 | Slaný | Středočeský kraj | 6,77 | 5,48 | 6,89 | 8,73 | |
| 27 | 2. / 15 | Litomyšl | Pardubický kraj | 6,56 | 8,38 | 5,49 | 5,90 | |
| 28 | 3. / 15 | Vysoké Mýto | Pardubický kraj | 6,55 | 6,88 | 6,64 | 6,93 | |
| 29 | 4. / 15 | Polička | Pardubický kraj | 6,54 | 6,40 | 8,11 | 5,26 | |
| 30 | 1. / 15 | Domažlice | Plzeňský kraj | 6,54 | 9,03 | 6,50 | 3,65 | |
| 31 | 11. / 21 | Blansko | Jihomoravský kraj | 6,36 | 8,80 | 5,18 | 5,08 | |
| 32 | 10. / 26 | Dobříš | Středočeský kraj | 6,31 | 8,10 | 4,19 | 5,73 | |
| 33 | 12. / 21 | Tišnov | Jihomoravský kraj | 6,22 | 7,84 | 5,05 | 6,16 | |
| 34 | 1. / 22 | Frýdlant nad Ostravicí | Moravskoslezský kraj | 6,21 | 7,02 | 5,65 | 6,49 | |
| 35 | 2. / 15 | Nepomuk | Plzeňský kraj | 6,17 | 7,44 | 5,00 | 6,60 | |
| 36 | 3. / 17 | Prachatice | Jihočeský kraj | 6,13 | 8,94 | 6,22 | 2,91 | |
| 37 | 11. / 26 | Beroun | Středočeský kraj | 6,08 | 7,16 | 4,33 | 7,55 | |
| 38 | 2. / 15 | Havlíčkův Brod | Vysočina | 6,02 | 8,82 | 4,50 | 4,89 | |
| 39 | 2. / 15 | Hradec Králové | Královéhradecký kraj | 6,02 | 7,89 | 3,85 | 6,97 | |
| 40 | 4. / 17 | Kaplice | Jihočeský kraj | 6,00 | 7,47 | 6,43 | 4,26 | |
| 41 | 5. / 15 | Žamberk | Pardubický kraj | 5,98 | 9,24 | 5,94 | 3,91 | |
| 42 | 12. / 26 | Nymburk | Středočeský kraj | 5,98 | 5,49 | 6,36 | 6,98 | |
| 43 | 13. / 21 | Boskovice | Jihomoravský kraj | 5,98 | 7,19 | 3,14 | 8,70 | |
| 44 | 3. / 15 | Blovice | Plzeňský kraj | 5,97 | 6,10 | 7,36 | 4,89 | |
| 45 | 5. / 17 | Milevsko | Jihočeský kraj | 5,92 | 8,07 | 4,97 | 5,02 | |
| 46 | 14. / 21 | Kyjov | Jihomoravský kraj | 5,90 | 9,23 | 2,65 | 6,31 | |
| 47 | 3. / 15 | Žďár nad Sázavou | Vysočina | 5,78 | 8,60 | 4,13 | 3,86 | |
| 48 | 4. / 15 | Přeštice | Plzeňský kraj | 5,74 | 7,81 | 4,24 | 5,07 | |
| 49 | 6. / 17 | Český Krumlov | Jihočeský kraj | 5,67 | 7,46 | 6,02 | 3,79 | |
| 50 | 1. / 13 | Olomouc | Olomoucký kraj | 5,67 | 6,97 | 3,68 | 7,41 | |
| 51 | 2. / 10 | Jilemnice | Liberecký kraj | 5,66 | 9,71 | 3,71 | 3,57 | |
| 52 | 6. / 15 | Ústí nad Orlicí | Pardubický kraj | 5,59 | 7,43 | 4,69 | 5,26 | |
| 53 | 1. / 13 | Zlín | Zlínský kraj | 5,56 | 7,21 | 3,97 | 5,10 | |
| 54 | 13. / 26 | Neratovice | Středočeský kraj | 5,54 | 6,67 | 4,18 | 6,80 | |
| 55 | 14. / 26 | Votice | Středočeský kraj | 5,54 | 6,31 | 4,27 | 7,17 | |
| 56 | 7. / 15 | Holice | Pardubický kraj | 5,53 | 6,12 | 4,76 | 6,80 | |
| 57 | 4. / 15 | Jihlava | Vysočina | 5,50 | 7,32 | 3,66 | 6,45 | |
| 58 | 7. / 17 | České Budějovice | Jihočeský kraj | 5,50 | 7,90 | 3,18 | 6,24 | |
| 59 | 2. / 22 | Bílovec | Moravskoslezský kraj | 5,50 | 5,01 | 5,29 | 7,52 | |
| 60 | 3. / 15 | Jičín | Královéhradecký kraj | 5,41 | 7,59 | 4,96 | 4,14 | |
| 61 | 2. / 13 | Hranice | Olomoucký kraj | 5,39 | 6,91 | 4,04 | 6,16 | |
| 62 | 15. / 21 | Bučovice | Jihomoravský kraj | 5,39 | 7,35 | 3,81 | 5,85 | |
| 63 | 8. / 17 | Dačice | Jihočeský kraj | 5,38 | 7,45 | 4,16 | 5,26 | |
| 64 | 3. / 13 | Mohelnice | Olomoucký kraj | 5,36 | 5,90 | 2,77 | 9,06 | |
| 65 | 5. / 15 | Plzeň | Plzeňský kraj | 5,36 | 7,09 | 3,54 | 6,45 | |
| 66 | 15. / 26 | Lysá nad Labem | Středočeský kraj | 5,35 | 5,21 | 4,47 | 7,83 | |
| 67 | 8. / 15 | Pardubice | Pardubický kraj | 5,30 | 6,49 | 4,03 | 6,49 | |
| 68 | 16. / 26 | Rakovník | Středočeský kraj | 5,28 | 6,10 | 6,18 | 4,25 | |
| 69 | 16. / 21 | Moravský Krumlov | Jihomoravský kraj | 5,25 | 6,21 | 6,18 | 4,01 | |
| 70 | 9. / 17 | Písek | Jihočeský kraj | 5,22 | 7,33 | 3,38 | 5,92 | |
| 71 | 17. / 26 | Poděbrady | Středočeský kraj | 5,21 | 6,08 | 3,31 | 7,68 | |
| 72 | 10. / 17 | Tábor | Jihočeský kraj | 5,21 | 7,35 | 2,75 | 6,65 | |
| 73 | 5. / 15 | Pelhřimov | Vysočina | 5,20 | 7,39 | 4,76 | 4,02 | |
| 74 | 4. / 13 | Konice | Olomoucký kraj | 5,18 | 5,98 | 6,03 | 4,30 | |
| 75 | 9. / 15 | Chrudim | Pardubický kraj | 5,15 | 5,99 | 5,13 | 5,34 | |
| 76 | 11. / 17 | Vimperk | Jihočeský kraj | 5,07 | 8,59 | 4,12 | 2,82 | |
| 77 | 6. / 15 | Klatovy | Plzeňský kraj | 5,05 | 7,84 | 4,89 | 2,80 | |
| 78 | 4. / 15 | Dobruška | Královéhradecký kraj | 4,99 | 8,11 | 4,28 | 4,33 | |
| 79 | 6. / 15 | Humpolec | Vysočina | 4,97 | 6,83 | 3,78 | 5,34 | |
| 80 | 12. / 17 | Blatná | Jihočeský kraj | 4,92 | 6,60 | 4,08 | 5,13 | |
| 81 | 18. / 26 | Čáslav | Středočeský kraj | 4,91 | 6,38 | 3,81 | 5,73 | |
| 82 | 5. / 13 | Lipník nad Bečvou | Olomoucký kraj | 4,90 | 6,61 | 4,28 | 4,78 | |
| 83 | 5. / 15 | Kostelec nad Orlicí | Královéhradecký kraj | 4,89 | 5,80 | 3,80 | 6,46 | |
| 84 | 7. / 15 | Nýřany | Plzeňský kraj | 4,87 | 6,59 | 4,95 | 3,88 | |
| 85 | 19. / 26 | Český Brod | Středočeský kraj | 4,86 | 5,06 | 5,10 | 5,76 | |
| 86 | 7. / 15 | Chotěboř | Vysočina | 4,84 | 7,91 | 3,17 | 4,24 | |
| 87 | 20. / 26 | Kolín | Středočeský kraj | 4,82 | 5,26 | 3,04 | 7,95 | |
| 88 | 10. / 15 | Česká Třebová | Pardubický kraj | 4,81 | 6,21 | 5,08 | 4,08 | |
| 89 | 6. / 13 | Šternberk | Olomoucký kraj | 4,81 | 7,19 | 4,05 | 3,94 | |
| 90 | 11. / 15 | Přelouč | Pardubický kraj | 4,77 | 4,27 | 6,15 | 5,29 | |
| 91 | 8. / 15 | Rokycany | Plzeňský kraj | 4,75 | 7,90 | 3,83 | 4,00 | |
| 92 | 2. / 13 | Holešov | Zlínský kraj | 4,71 | 6,15 | 3,93 | 5,30 | |
| 93 | 13. / 17 | Jindřichův Hradec | Jihočeský kraj | 4,66 | 7,91 | 2,98 | 3,93 | |
| 94 | 6. / 15 | Hořice | Královéhradecký kraj | 4,64 | 5,72 | 6,39 | 3,39 | |
| 95 | 7. / 13 | Litovel | Olomoucký kraj | 4,62 | 6,65 | 4,70 | 3,35 | |
| 96 | 9. / 15 | Stod | Plzeňský kraj | 4,61 | 6,58 | 5,09 | 3,20 | |
| 97 | 8. / 15 | Nové Město na Moravě | Vysočina | 4,61 | 8,56 | 1,48 | 3,46 | |
| 98 | 1. / 7 | Cheb | Karlovarský kraj | 4,61 | 4,76 | 6,14 | 4,09 | |
| 99 | 9. / 15 | Velké Meziříčí | Vysočina | 4,58 | 6,19 | 3,43 | 5,47 | |
| 100 | 21. / 26 | Kladno | Středočeský kraj | 4,56 | 5,67 | 4,37 | 4,93 | |
| 101 | 10. / 15 | Horažďovice | Plzeňský kraj | 4,54 | 7,62 | 3,40 | 3,42 | |
| 102 | 3. / 10 | Železný Brod | Liberecký kraj | 4,53 | 7,10 | 3,32 | 3,43 | |
| 103 | 4. / 10 | Liberec | Liberecký kraj | 4,50 | 6,68 | 2,75 | 5,42 | |
| 104 | 22. / 26 | Mělník | Středočeský kraj | 4,50 | 5,13 | 5,77 | 3,72 | |
| 105 | 5. / 10 | Semily | Liberecký kraj | 4,49 | 7,91 | 3,08 | 3,27 | |
| 106 | 7. / 15 | Nový Bydžov | Královéhradecký kraj | 4,47 | 6,32 | 4,35 | 3,79 | |
| 107 | 8. / 15 | Nová Paka | Královéhradecký kraj | 4,46 | 6,02 | 5,68 | 2,51 | |
| 108 | 14. / 17 | Týn nad Vltavou | Jihočeský kraj | 4,46 | 6,22 | 4,29 | 3,98 | |
| 109 | 9. / 15 | Náchod | Královéhradecký kraj | 4,44 | 8,33 | 3,15 | 2,45 | |
| 110 | 23. / 26 | Vlašim | Středočeský kraj | 4,42 | 6,24 | 3,62 | 4,69 | |
| 111 | 1. / 16 | Lovosice | Ústecký kraj | 4,41 | 5,58 | 3,90 | 5,21 | |
| 112 | 3. / 13 | Rožnov pod Radhoštěm | Zlínský kraj | 4,40 | 6,77 | 3,43 | 1,14 | |
| 113 | 12. / 15 | Lanškroun | Pardubický kraj | 4,39 | 5,94 | 5,02 | 3,25 | |
| 114 | 4. / 13 | Luhačovice | Zlínský kraj | 4,38 | 7,20 | 3,40 | 3,50 | |
| 115 | 10. / 15 | Moravské Budějovice | Vysočina | 4,32 | 7,49 | 2,84 | 3,65 | |
| 116 | 2. / 16 | Roudnice nad Labem | Ústecký kraj | 4,30 | 6,47 | 3,46 | 4,12 | |
| 117 | 2. / 7 | Karlovy Vary | Karlovarský kraj | 4,30 | 6,80 | 2,85 | 4,53 | |
| 118 | 10. / 15 | Vrchlabí | Královéhradecký kraj | 4,30 | 7,28 | 4,04 | 2,37 | |
| 119 | 5. / 13 | Uherské Hradiště | Zlínský kraj | 4,30 | 6,58 | 3,85 | 3,56 | |
| 120 | 6. / 13 | Otrokovice | Zlínský kraj | 4,26 | 5,07 | 5,70 | 3,17 | |
| 121 | 24. / 26 | Sedlčany | Středočeský kraj | 4,24 | 6,98 | 2,65 | 4,36 | |
| 122 | 8. / 13 | Prostějov | Olomoucký kraj | 4,23 | 6,17 | 3,56 | 4,53 | |
| 123 | 15. / 17 | Trhové Sviny | Jihočeský kraj | 4,22 | 5,85 | 2,67 | 6,03 | |
| 124 | 17. / 21 | Mikulov | Jihomoravský kraj | 4,22 | 5,93 | 3,13 | 5,09 | |
| 125 | 11. / 15 | Nové Město nad Metují | Královéhradecký kraj | 4,21 | 7,97 | 4,29 | 2,15 | |
| 126 | 3. / 22 | Frýdek-Místek | Moravskoslezský kraj | 4,20 | 5,84 | 3,60 | 4,58 | |
| 127 | 7. / 13 | Uherský Brod | Zlínský kraj | 4,18 | 5,83 | 4,35 | 3,59 | |
| 128 | 11. / 15 | Bystřice nad Pernštejnem | Vysočina | 4,18 | 6,25 | 3,80 | 3,70 | |
| 129 | 4. / 22 | Opava | Moravskoslezský kraj | 4,16 | 5,06 | 3,51 | 5,63 | |
| 130 | 9. / 13 | Uničov | Olomoucký kraj | 4,14 | 5,14 | 4,36 | 4,42 | |
| 131 | 12. / 15 | Třebíč | Vysočina | 4,13 | 7,26 | 3,10 | 2,85 | |
| 132 | 16. / 17 | Vodňany | Jihočeský kraj | 4,13 | 5,73 | 4,27 | 3,67 | |
| 133 | 10. / 13 | Přerov | Olomoucký kraj | 4,12 | 5,38 | 4,26 | 4,35 | |
| 134 | 5. / 22 | Odry | Moravskoslezský kraj | 4,11 | 4,61 | 4,07 | 5,41 | |
| 135 | 8. / 13 | Bystřice pod Hostýnem | Zlínský kraj | 4,06 | 5,55 | 4,13 | 3,88 | |
| 136 | 13. / 15 | Svitavy | Pardubický kraj | 4,04 | 5,70 | 3,91 | 3,79 | |
| 137 | 11. / 15 | Stříbro | Plzeňský kraj | 4,04 | 4,75 | 6,12 | 2,16 | |
| 138 | 9. / 13 | Kroměříž | Zlínský kraj | 4,04 | 5,30 | 3,56 | 4,88 | |
| 139 | 25. / 26 | Kutná Hora | Středočeský kraj | 4,00 | 4,31 | 4,88 | 4,46 | |
| 140 | 13. / 15 | Telč | Vysočina | 3,97 | 6,46 | 3,93 | 2,62 | |
| 141 | 10. / 13 | Valašské Klobouky | Zlínský kraj | 3,97 | 6,49 | 3,05 | 3,68 | |
| 142 | 12. / 15 | Dvůr Králové nad Labem | Královéhradecký kraj | 3,95 | 5,73 | 3,78 | 3,74 | |
| 143 | 18. / 21 | Břeclav | Jihomoravský kraj | 3,93 | 6,64 | 2,94 | 5,02 | |
| 144 | 6. / 22 | Kravaře | Moravskoslezský kraj | 3,93 | 4,60 | 3,16 | 6,00 | |
| 145 | 11. / 13 | Šumperk | Olomoucký kraj | 3,92 | 7,07 | 3,32 | 2,52 | |
| 146 | 11. / 13 | Valašské Meziříčí | Zlínský kraj | 3,91 | 6,50 | 3,84 | 2,50 | |
| 147 | 17. / 17 | Strakonice | Jihočeský kraj | 3,89 | 6,64 | 2,67 | 4,01 | |
| 148 | 26. / 26 | Příbram | Středočeský kraj | 3,88 | 6,72 | 3,47 | 2,73 | |
| 149 | 14. / 15 | Náměšť nad Oslavou | Vysočina | 3,86 | 7,62 | 3,14 | 1,70 | |
| 150 | 15. / 15 | Světlá nad Sázavou | Vysočina | 3,85 | 6,23 | 3,68 | 3,29 | |
| 151 | 12. / 15 | Kralovice | Plzeňský kraj | 3,81 | 6,28 | 4,35 | 1,85 | |
| 152 | 13. / 15 | Sušice | Plzeňský kraj | 3,81 | 7,03 | 3,55 | 3,09 | |
| 153 | 7. / 22 | Jablunkov | Moravskoslezský kraj | 3,81 | 5,50 | 3,72 | 3,71 | |
| 154 | 12. / 13 | Zábřeh | Olomoucký kraj | 3,76 | 6,01 | 3,29 | 3,41 | |
| 155 | 3. / 16 | Litoměřice | Ústecký kraj | 3,72 | 5,31 | 3,52 | 3,95 | |
| 156 | 8. / 22 | Nový Jičín | Moravskoslezský kraj | 3,67 | 4,62 | 4,65 | 3,30 | |
| 157 | 6. / 10 | Jablonec nad Nisou | Liberecký kraj | 3,63 | 6,82 | 2,93 | 2,37 | |
| 158 | 7. / 10 | Nový Bor | Liberecký kraj | 3,61 | 6,88 | 2,58 | 2,66 | |
| 159 | 13. / 15 | Trutnov | Královéhradecký kraj | 3,60 | 5,84 | 3,24 | 2,72 | |
| 160 | 12. / 13 | Vizovice | Zlínský kraj | 3,52 | 6,25 | 3,25 | 2,40 | |
| 161 | 19. / 21 | Hodonín | Jihomoravský kraj | 3,51 | 6,89 | 0,84 | 4,52 | |
| 162 | 14. / 15 | Horšovský Týn | Plzeňský kraj | 3,48 | 5,57 | 5,97 | 1,91 | |
| 163 | 20. / 21 | Veselí nad Moravou | Jihomoravský kraj | 3,47 | 5,41 | 2,02 | 4,94 | |
| 164 | 9. / 22 | Frenštát pod Radhoštěm | Moravskoslezský kraj | 3,37 | 4,71 | 4,23 | 2,82 | |
| 165 | 10. / 22 | Český Těšín | Moravskoslezský kraj | 3,33 | 2,66 | 4,86 | 4,71 | |
| 166 | 13. / 13 | Vsetín | Zlínský kraj | 3,17 | 5,42 | 2,74 | 3,09 | |
| 167 | 4. / 16 | Varnsdorf | Ústecký kraj | 3,11 | 5,57 | 2,17 | 3,44 | |
| 168 | 11. / 22 | Kopřivnice | Moravskoslezský kraj | 3,08 | 3,35 | 5,79 | 1,83 | |
| 169 | 14. / 15 | Moravská Třebová | Pardubický kraj | 3,04 | 4,83 | 4,13 | 1,77 | |
| 170 | 3. / 7 | Mariánské Lázně | Karlovarský kraj | 3,04 | 5,93 | 2,70 | 2,05 | |
| 171 | 13. / 13 | Jeseník | Olomoucký kraj | 3,00 | 6,62 | 3,12 | 0,49 | |
| 172 | 14. / 15 | Jaroměř | Královéhradecký kraj | 2,91 | 5,61 | 1,72 | 3,34 | |
| 173 | 12. / 22 | Ostrava | Moravskoslezský kraj | 2,90 | 2,95 | 1,95 | 6,65 | |
| 174 | 15. / 15 | Králíky | Pardubický kraj | 2,87 | 4,51 | 3,44 | 2,56 | |
| 175 | 13. / 22 | Hlučín | Moravskoslezský kraj | 2,81 | 3,69 | 2,89 | 4,20 | |
| 176 | 5. / 16 | Louny | Ústecký kraj | 2,77 | 3,85 | 2,19 | 4,73 | |
| 177 | 6. / 16 | Teplice | Ústecký kraj | 2,69 | 3,85 | 2,36 | 4,29 | |
| 178 | 15. / 15 | Broumov | Královéhradecký kraj | 2,60 | 6,53 | 2,97 | 0,00 | |
| 179 | 21. / 21 | Znojmo | Jihomoravský kraj | 2,56 | 5,67 | 1,47 | 3,44 | |
| 180 | 7. / 16 | Chomutov | Ústecký kraj | 2,48 | 3,05 | 2,70 | 4,30 | |
| 181 | 4. / 7 | Sokolov | Karlovarský kraj | 2,45 | 4,74 | 4,03 | 2,48 | |
| 182 | 8. / 16 | Ústí nad Labem | Ústecký kraj | 2,41 | 4,19 | 1,28 | 4,33 | |
| 183 | 5. / 7 | Ostrov | Karlovarský kraj | 2,37 | 4,78 | 3,12 | 1,08 | |
| 184 | 8. / 10 | Tanvald | Liberecký kraj | 2,25 | 6,98 | 0,53 | 0,98 | |
| 185 | 15. / 15 | Tachov | Plzeňský kraj | 2,24 | 4,54 | 3,32 | 0,78 | |
| 186 | 9. / 16 | Podbořany | Ústecký kraj | 2,22 | 2,61 | 3,43 | 3,20 | |
| 187 | 14. / 22 | Třinec | Moravskoslezský kraj | 2,15 | 3,57 | 4,16 | 2,46 | |
| 188 | 10. / 16 | Bílina | Ústecký kraj | 2,10 | 1,70 | 4,74 | 2,44 | |
| 189 | 11. / 16 | Děčín | Ústecký kraj | 2,10 | 4,91 | 2,39 | 1,00 | |
| 190 | 15. / 22 | Krnov | Moravskoslezský kraj | 2,09 | 3,99 | 1,09 | 3,87 | |
| 191 | 6. / 7 | Aš | Karlovarský kraj | 2,09 | 2,65 | 3,61 | 2,51 | |
| 192 | 7. / 7 | Kraslice | Karlovarský kraj | 2,09 | 3,87 | 3,73 | 0,70 | |
| 193 | 16. / 22 | Bruntál | Moravskoslezský kraj | 2,08 | 5,80 | 1,86 | 2,74 | |
| 194 | 9. / 10 | Česká Lípa | Liberecký kraj | 2,07 | 4,65 | 3,09 | 0,38 | |
| 195 | 12. / 16 | Kadaň | Ústecký kraj | 2,05 | 2,33 | 3,29 | 3,26 | |
| 196 | 10. / 10 | Frýdlant | Liberecký kraj | 1,74 | 4,68 | 0,00 | 3,23 | |
| 197 | 17. / 22 | Bohumín | Moravskoslezský kraj | 1,69 | 1,49 | 1,64 | 5,37 | |
| 198 | 18. / 22 | Rýmařov | Moravskoslezský kraj | 1,60 | 4,78 | 2,34 | 2,52 | |
| 199 | 19. / 22 | Havířov | Moravskoslezský kraj | 1,21 | 2,66 | 1,43 | 2,57 | |
| 200 | 20. / 22 | Vítkov | Moravskoslezský kraj | 1,13 | 3,03 | 1,20 | 2,12 | |
| 201 | 13. / 16 | Rumburk | Ústecký kraj | 0,92 | 3,96 | 1,91 | 2,04 | |
| 202 | 14. / 16 | Most | Ústecký kraj | 0,65 | 1,69 | 2,13 | 1,34 | |
| 203 | 15. / 16 | Litvínov | Ústecký kraj | 0,64 | 1,61 | 2,08 | 1,45 | |
| 204 | 16. / 16 | Žatec | Ústecký kraj | 0,54 | 2,40 | 1,96 | 1,88 | |
| 205 | 21. / 22 | Karviná | Moravskoslezský kraj | 0,09 | 0,41 | 1,91 | 1,66 | |
| 206 | 22. / 22 | Orlová | Moravskoslezský kraj | 0,00 | 0,00 | 1,74 | 2,15 |
Data pocházejí z projektu Obce v datech (Index kvality života 2018–2025) a z přílohy k vyhlášce o rozpočtovém určení daní pro rok 2025 (počty obyvatel a zaměstnanců). Analytickou jednotkou je 206 obcí s rozšířenou působností. Skóre IKŽ je relativní vůči ORP s nejvyšší hodnotou v daném roce. Ukazatel zaměstnanci na 100 obyvatel je dopočítán pro sídelní obec ORP, jak ji uvádí příloha vyhlášky.